LadoBNews cumplió cuatro años y lo festeja
La dudosa privacidad de nuestras conversaciones con la IA, el documental Backlash: misoginia en la era digital y nuevo caso de deepfake en una Universidad en Salta.
Buen día! ¡Lo prometido es deuda! El viernes 12 de junio este newsletter festejará sus cuatro años de vida, 185 ediciones y 7400 suscriptores en un fiestón con tres motivos para festejar. Miren la bonita página que armé para explicar los detalles.
Están invitados todos los lectores del newsletter (¡todos no porque no entran 7000 personas!), colegas y amigos porque de paso cañazo, festejo mi natalicio. No diré cuántos años pero habrá señales. ¿Y el lanzamiento del libro? También lo metemos en el festejo. Si bien tendrá su presentación oficial más adelante, en la fiesta habrá ejemplares a la venta y podes reservar uno.
Si querés participar te anotás aquí. Será en el Multiespacio Manuela Saenz en Colegiales, en donde habrá una barra para comprar bebida y comida a precios amigos. Por mi parte corre ser host del cumple y celebrar el encuentro con ustedes.
Ahora sí, vamos a lo nuestro.
Ya son varias las personas que me dicen “la privacidad no existe”. Entiendo la frase, escribí en este newsletter al respecto pero eso no es excusa para que no la cuidemos.
Si son seguidores del news verán que siempre comparto la data de MeFiltraron sobre los las filtraciones semanales. A veces son bases de datos viejas puestas a la venta y otras filtraciones recientes pero siempre hay.
Esta semana llegó un mail de Google que asustó a más de uno e informa que tu contraseña fue parte de una filtración. Esto no significa que hayan hackeado tu mail pero te recomiendan que cambies tu contraseña. No es para asustarse pero sí para tomar medidas.
¿Es verdad? Si, pero es moneda corriente. Cambien frecuentemente sus contraseñas y no las reciclen.
Al finalizar el newsletter les dejo algo escalofriante. Y les recuerdo que este boletín se sostiene con la colaboración de sus lectores y a cambio tiene contenido exclusivo sobre Inteligencia Artificial. Te podés sumar aquí. Esta semana saldrá la edición especial de LadoB de IA para suscriptores pagos. El sábado 23 de mayo, el que viene, daré la próxima Masterclass de IA. Ultima por el momento. ¿Te sumás?
🕣 Este newsletter tiene 1800 palabras y lleva 8 minutos de lectura
📌 Podés leer los números anteriores aquí
1) ¿La IA nos lee? Nuevo estudio de seguimiento
La novedad de esta semana es que un estudio de IMDEA Networks Institute reveló que ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Grok y Perplexity AI emplean distintos tipos de rastreadores de Meta, Google, TikTok y otras empresas de plataformas y exponen datos de conversación y actividad de los usuarios. Me dirán: ¡te dije que la privacidad no existe! Les diré, no todas las IA pero casi todas.
El estudio se puede ver aquí y dice que aunque la interfaz simula una conversación, por debajo operan algo asi como las cookies que rastrean nuestra actividad. Recogen datos mediante servicios de analítica y publicidad digital y generan el efecto tan conocido como “el celular me escucha”.
Y si le contás datos confidenciales como la mayor parte de la gente, saber que después te pueden vender publicidad a raíz de ello, es importante.
El estudio destaca tres problemas:
La exposición de enlaces permanentes de conversaciones a rastreadores de terceros
La capacidad de vincular estas interacciones con identidades de usuario mediante mecanismos de seguimiento
La existencia de controles y políticas de privacidad que podrían no reflejar con precisión los flujos reales de datos.
Lo que encontraron fue partes de las conversaciones como como títulos de chats, direcciones URL y metadatos asociados en rastreadores de terceros como Meta o Google, junto con cookies y otros identificadores.
Esta investigación se suma a otra del año pasado titulado Privacidad del usuario y modelos de lenguaje a gran escala: un análisis de las políticas de privacidad de los desarrolladores de vanguardia de la investigadora Jennifer King y su equipo que daban cuenta de largos periodos de retención de datos, entrenamiento con datos de menores y una falta general de transparencia y responsabilidad en las prácticas de privacidad de los desarrolladores.
2) Misoginia en la era digital
El lunes pasado, invitada por Ana Correa, participé de un evento en el que terminamos todas llorando. Era una actividad organizada por el Foro Argentino de Género, Derechos y Justicia y la Embajada de Canadá, en donde se proyectó el documental Je vous salue salope, titulado en inglés “Backlash: misoginia en la era digital”.
Menciono a Ana porque yo acababa de dar la clase de auto-cuidado digital que doy, una vez al año, en el Posgrado en Violencia de Género en Entornos Digitales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires que ella dirige. Allí trato de explicar como protegernos. ¿Para qué? Nuestra privacidad y seguridad están expuestas en las redes y en general nadie tiene tiempo ni idea de cómo asegurar su información en caso de una intrusión o un ataque.
Según el estudio Silencios Digitales de Data Género, publicado en marzo de 2026, solo el 23% de las personas reconoce inicialmente haber atravesado violencia digital, pero ese porcentaje aumenta al 40% cuando se consultan situaciones concretas.
El documental cuenta casos de hostigamiento en línea hacia mujeres en diferentes ciudades del mundo y las dificultades que tuvieron para denunciar, protegerse y seguir con sus vidas. Es del año 2022 y nos deja la piel de gallina porque conocemos la impactante historia de cuatro mujeres líderes cuyas vidas se ven trastornadas por la ciberviolencia feroz. El objetivo, en el caso de los ejemplos, era silenciarlas. Parece, otra vez, “El Cuento de la Criada” de Margaret Atwood.
Les recomiendo intentar ver el documental por lo que genera. Muchas de las mujeres presentes en la sala, entre ellas periodistas de genero, legislativas, escritoras, nunca habían visto algo así. Nunca se habían reconocido víctimas por no conocer los mecanismos de esta perturbadora nueva realidad que abrió internet pero sin embargo lo eran. A veces nos pasan cosas raras que no entendemos por qué y allí hay explicaciones.
En mi caso no pude evitar angustiarme porque también fui víctima de la ciberviolencia en un caso que tuvo algo de repercusión en su momento y que fue exitoso para los silenciadores. No hablo en público del tema salvo en lugares seguros, como esa reunión en la Embajada de Canadá. Mismo en la clase que había dado días atrás mencioné al pasar mi caso de acoso cibernético cuando lo que debería haber hecho es mostrar paso a paso lo que ocurrió. Me di cuenta que así como yo no hablo, de eso no se habla porque es peor. Qué éxito el silenciamiento.
En el encuentro expusieron Genoveva Cardinali, fiscal especializada en género de CABA; Yasmín Quiroga; y María Julia Giorgelli, todas integrantes del Foro Argentino de Género, Derechos y Justicia. La coordinación general estuvo a cargo de Vanesa Risetti y la moderación fue realizada por Ana Correa, que además de coordinadora del posgrado de la UBA escribió el libro Belén.
Allí quedó planteada la grieta de los vacíos normativos, legales, tecnológicos y sociales que no ayudan a la víctima y dejan expuestos los peligros de las plataformas, que no se autoperciben responsables a menos que la justicia diga lo contrario. Este sitio web de la película también ofrece diversos recursos para ayudar a las víctimas de la violencia en línea.
Mi consejo es que la vean todos. Si son docentes, periodistas o representan algún sector político o social, más aún. ¿Madres y padres? También. Está en Apple TV.
3) Hay cada vez más casos de deepfake sexual
En Salta, entre el 26 de marzo y el 2 de abril, un grupo de chicas de 20 años promedio detectó que sus fotos habían sido convertidas en material pornográfico y estaban publicadas en un sitio web para adultos. Habían tomado sus fotos de las redes sociales y con las facilmente accesibles aplicaciones de deepfake las habían desnudado y retocado para poder explotarlas sexualmente sin que ellas supieran y, por supuesto, quisieran.
Las víctimas eran todas estudiantes de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Salta (UNS) y por suerte fueron escuchadas por la decana. Se presentaron 12 demandas ya que cada estudiante realizó su presentación judicial de manera individual y aportó pruebas digitales, aunque acompañadas de manera institucional. La acusación contra el detenido es por lesiones graves, agravadas por violencia de género reiterada. Las denuncias presentadas fueron doce pero podría haber cerca de 40 víctimas. Es decir, mujeres a las que le sacaron su imagen de las redes y las convirtieron en material de contenido sexual, las prostituyeron con Inteligencia Artificial y las humillaron publicamente. La UNS se constituyó en querellante la causa también.
Afortunadamente, la justicia actuó rápido y la policía pudo identificar quienes están detras. Primero un acusado, arrestado en un allanamiento en el que efectivamente se encontraron las pruebas digitales mencionadas en la causa y después otro, según informa El Tribuno de Salta.
El acusado es alumno de la misma facultad que las víctimas. La causa quedó en manos de la fiscal penal 1 de Violencia Familiar y de Género del distrito Centro, Verónica Simesen de Bielke.
Como en el documental mencionado, según la fiscal, el ataque podría tener un trasfondo de disciplinamiento político ya que estuvo dirigido a mujeres que ocupan roles activos en defensa de sus derechos. Hay 43 fotos y son tan reales las imagenes que “cuesta explicar que no son ellas porque mantienen todas las proporciones físicas”. Aquí también buscaban silenciarlas.
Se lo que estás haciendo en este momento 👀
Esta página te dice todo lo que el navegador sabe de vos. Recién, en mi computadora, pasaba esto. Podes ver lo que tu navegador sabe de vos aquí.
Para finalizar, ya que hablamos de rastros y navegadores, ayer en X la aparente cuenta falsa del Presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem fue develada por compartir un link en Instagram. Cuando compartimos algo de TikTok o Instagram, se devela quien lo compartió. Nada es privado, tengamos cuidado.
Estas empresas apoyan a LadoB. Si te querés sumar, escribime.
Publican a la venta un lote de datos de Crónica TV, que contendría información sensible del canal.
El grupo de Ransomware Qilin anuncia a Shipping Services como nueva víctima y el grupo de ransomware Coinbasecartel anuncia como víctima a Buenos Aires Software.
La semana pasada Qilin anunció a Sancor como nueva víctima y también se publicó una base de datos con información sensible de empleados del Poder Judicial de Formosa.
El grupo de Ransomware The Gentlemen anunció a Triquim y a Mundo AMTAE (Asociación Mutual de Trabajadores Argentinos Estatales) como nuevas víctimas.
☕️ Gracias por los cafecitos espontáneos que llegan sorpresivamente y en
☕️ Gracias por los cafecitos espontáneos que llegan sorpresivamente y en estas épocas son más que bienvenidos ❤️. Si querés colaborar, aquí suscripción mensual para acceder a los contenidos relacionados con IA, incluidas clases, números especiales y acceso a todo el archivo.
🧠 Podés comprar la Masterclass “IA2026” grabada: pagas aquí y me avisas a cursolado@gmail.com.
Para publicitar, charlas o capacitaciones, me escriben a isternik@gmail.com.
Ahhh! Felicitaciones!! Que la pasen muy genial el viernes. Impresionante lo de sinceyouarrived. Me gustaron también sus otras versiones: https://sinceyouarrived.world/ y sky.
Ya que estoy, una vez compartiste una web donde cargabas una foto y te decía todo lo que infería de la foto, como un ejemplo para ver cómo funciona el sistema de recomendaciones por ejemplo. Pero no logro acordarme cuál era.
Buenos días.
noticia Excelentelo del festejo.
No concurriré, no es el lugar para explicar el porqué, pero me alegra mucho que se puedan juntar, conversar y sobre todo festejar los "cumpleaños" y el nacimiento del libro.
En cuanto a tu edad, no la sé, pero uniendo puntos, creo que me puedo aproximar al nro.
Vos eras editora de Users, si mal no recuerdo, revista que yo leía en mí juventud.
Una vez subiste una imagen tuya en la editorial, y año más, año menos, somos de la misma generación. 😂😂😂😂.
Lo del "teléfono escucha" similar a la frase "la compu esta pensando" que hoy se podría aplicar sin problema, me ha pasado.
En algunos casos tenía que ver con que había estado buscando alguna cosa en el navegador o alguna plataforma, pero hubo un par de veces que sólo fué una charla entre amigos, pareja o compañeros. Luego recibía algun mail ofreciéndome el servicio, o lo que fuera que estaba en esa conversación.
Con el tiempo se fue develando que habia apps "gratuitas" que habilitaban el micrófono subrepticiamente.
Con el correr de los años, los OS empezaron a hacer visible cuando el micrófono está activo y a darle énfasis a los permisos que piden las apps al instalarlas. No digo que sea 100% seguro, pero ayuda.
Por último dejo el caso de las mujeres cuyas imágenes fueron modificadas y editadas hasta ese punto.
No hace mucho me llego un video de una periodista con un formato similar. Si bien era evidente que el mismo era fake ya que estaba en un estudio haciendo un programa, lo que me pareció muy grave era como habían modificado sus acciones sin que se notara en sus facciones la evidencia que era un fake.
Si la hubieran puesto en otro contexto, creo que hubiera caído en el engaño.
Espero que cada vez haya más herramientas que puedan detectar este tipo de fake y campañas de educación para publicitarlas y aprender a utilizarlas.
Quizás las apps puedan traer algun tipo de herramienta para que analice el video antes de reproducirlo y te indique que el mismo es o puede ser fake. Hablo desde lo teórico. Desconozco si esto es viable desde el punto de vista técnico, debe haber un equilbrio de tiempo entre análisis y reproducción ya que si el primero se demora muchono, quizás el usuario utilice otra app porque con esta tiene que esperar mucho para verlo.
Buen domingo.
Saludos.