Informe especial: día del periodista

Día del periodista y ChatGPT se consume más que Wikipedia

jun 08, 2025

¡Muy buenos días! Semana intensa por estos lares porque ayer fue el día del periodista en argentina y mañana es mi cumpleaños ♥️.

El 8 de junio siempre es un sanguchito. Recuerdo mi primer trabajo, en la revista USERS, adonde te daban libre el día del cumpleaños por el “estatuto del periodista”. ¿Qué era esa genialidad? No duró mucho ese beneficio pero ahora que soy mi propia jefa intentaré otorgármelo.

Mi escritorio en PC Users. Año 2000 (Shakira style).

Antes de avanzar les cuento que desde hace más de un año no tengo trabajo en los medios, más allá de colaboraciones esporádicas y desde esta columna viral en la TV Pública. Busqué, no conseguí. Me llaman todos, eso sí, pero para una columna gratis por algún tema particular. Pero tengo este newsletter, doy capacitaciones, charlas y me las ingenio aunque el verano se hizo difícil. De hecho, si van a FOPEA este viernes 13 de junio, podrán ver el taller de inteligencia artificial que estaré dando con Redacciones5G “Inteligencia artificial y periodismo, lo urgente, lo útil y las alucinaciones”.

El periodismo está viviendo momentos críticos por muchas razones y la inteligencia artificial es solamente el tiro final. El tema de la libertad de expresión lo dejo para otro día.

El año pasado hice un índica de sueldos de periodistas que se puede leer aquí y su título era Periodismo bajo la línea de pobreza: ¿cuánto cobramos? La situación empeoró no solo en sueldos abandonados con respecto a la actualización inflacionaria sino en derechos laborales y libertad de expresión.

En este número, además de una recopilación artisanal sobre sueldos les voy a contar los relatos de muchos de mis colegas que, sin conocerme, me contaron su situación, su sueldo y cómo estaban en sus medios y sus provincias. Contacté muchos periodistas que no conocía y mi mensaje decía algo así como “hola, como estás, cuánto ganás”. Qué locura. No solo me respondieron sino que agradecieron la pregunta. El intercambio fue hermoso, triste y enriquecedor a la vez. Y de yapa, muchos leen este boletín todos los domingos.

En Argentina, ganar menos de 700.000 pesos es estar en “situación de indigencia”. Los pobres, catalogados como “en situación de pobreza no indigente” contaron con ingresos que permitieron cubrir la Canasta Básica Alimentaria pero no la total (que incluye alquiler), de 1.167.271 pesos.En las canastas básicas nunca se tiene en cuenta la gente que vive sola. Que es muchísima.

🕥 Este boletín tiene 3000 palabras y lleva 14 minutos de lectura

📌 LadoBNews es mi fuente de trabajo. Si deseas colaborar, aquí las opciones.

Deja un comentario

1. ¿Cuánto gana un periodista en Argentina?

Todos los salarios mencionados son aproximados, dependen de varios factores como antigüedad, feriados trabajados y las condiciones de su puesto al ingresar en cada uno de los medios. Es una foto aproximada pero da cuenta de que son cada vez menos los medios que sostienen salarios actualizados.

Televisión: Los salarios de referencia varian según cada caso, cuanto más antigüedad mejor. Algunos respetan escalas y otros no. Algunos están afiliados al Satsaid, otros a Sipreba.

Canal 9:
Cronista: 2.000.000 pesos
Coordinador por turno: 2.000.000
Productor: 1.500.000
Productor ejecutivo: 3.000.000 a 3.500.000
Conductores: el valor es dispar, algunos ganan 5 veces más que un cronista y otros 10.
América TV:
Producción diaria, 1.300.000
Auriconista/Cronista: 1.300.000
Crónica TV:
Cronista: 990.000
TN:
Producción periodística: 800.000
Producción con antigüedad: 1.000.000
TV Abierta (Misiones)
Jefe de Noticiero: 1.200.000 pesos.
Jefe de sección: 650.000
Redactor/locutor: 700.000.
Un administrativo: 550.000
Señal IP: El canal de aire acaba de pasar por una nueva crisis. Tras estar cuatro días fuera del aire, despidió al 40% de los trabajadores contratados y redujo su planta al mínimo. Además, el Grupo Octubre, nuevamente a cargo, informó que no van a pagar el último mes trabajado a nadie porque no se quieren hacer cargo de las deudas del dueño anterior, el empresario de las industrias alimenticia y farmaceútica Ariel García Furfaro, investigado por la muerte de 33 personas con fentanilo contaminado. Ofrecieron adelantar un 50% de futuros salarios a devolver en cuotas. Ya habían despedido gente el mes pasado.
Bravo TV: La señal del grupo Perfil acaba de dar de baja su programa “Soy Casta” tras tres meses de vida. La razón, no podía pagar los sueldos de las columnistas contratadas, los cuáles aún adeuda. Era el único programa integrado por una mesa de mujeres y en este caso, salvo a la conductor Carmela Bárbaro, pagaba con meses de demora.

Gráfica: Las referencias varían, en mínimos casos, por antigüedad y arreglo personal. La media no es un error de tipeo. La jornada de prensa estipula 6 horas pero son varios medios que la subieron a 8 horas diarias.

Página 12:
Redacción: entre 550.000 y 600.000 pesos en redacción
Edición: 900.000
Clarín:
Redactor: desde 680.000 pesos.
Editor :de 730.000 a 930.000.
La Nación
Editor: 2.300.000.
Redactor: 1.000.000
Infobae:
Editor general: 3.000.000
Editor: 1.300.000
Redactor: de 600.000, 800.000 o 1.600.000.
La Capital, Rosario:
Redactor pasante: 375.000
Redactor: 580.000
La Gaceta de Tucumán:
Colaborador: 300.000 pesos
Redactor: 850.000 pesos
La Voz del Interior
Periodista: 870.000
Sitio Andino, Mendoza
Redactor: 626.457
Encargado/jefe de Sección: 728.362
Jefe de redacción: 1.148.640

Radio-Streaming: La radio se convirtió en el medio peor pago y más precarizado. En general, son producciones tercerizadas y son pocos los empleados en relación de dependencia.

Radio con vos:
Producción tercerizada semanal, 220.000 pesos
Producción periodística diaria: 650.000
Coordinación diaria: 1.000.000
Futurock:
Periodístico diario: 570.000
Coordinador diario: 680.000
Radio CNN:
Productora semanal: 300.000 pesos por mes.
Radio AM 750
Producción - periodista: 980 por mes en bruto.
Radio Universidad UNT 94.7:
Periodista: 1.200.000
Radio de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF)
Periodista: 1.700.000

Colaboraciones: Son notas a pedido. En general, producidas con varias fuentes y rondan entre los 6.000 y 10.000 caracteres, salvo excepciones. Muchos medios demoran el pago, entre la entrega-publicación de la nota, de 4 a 6 meses.

ElDiario.ar: 20 mil pesos
Revista Negras y Blancas; 50 mil y
Letra P: 40 mil
El Destape: de 20.000 a 40.000
La Nación: desde 25.000 pesos
Infobae: 40.000 aproximadamente
iProfesional: 75.000 pesos
Ámbito Financiero: 7 notas SEO por día de lunes a viernes, 301.000 pesos.
La Voz del interior: 35.000 pesos
Perfil: 30.000 pesos
Web C5N: redacción, 215.000 por 5 notas SEO diarias.
Editora de un medio de nicho: 950 mil pesos

2. Area Metropolitana de Buenos Aires

Según el informe presentado el 6 de Junio por Sipreba, 7 de cada 10 periodistas del AMBA tienen sueldos de pobreza. Este año, al igual que los últimos dos años, el pluriempleo es un dato predominante:

El 55,2% tiene dos o más empleos.
El 43% tampoco supera la línea de la pobreza sumando los sueldos de todos sus empleos.
A solo un 4,8% le alcanza el salario de su principal empleo.
El 45% terminó una carrera universitaria
Cada vez más suman trabajos extras como albañilería, cuidado de personas y casas, venta de comida casera, atención en comercios, reparaciones, fletes y, por supuesto, la búsqueda de ingresos a través de plataformas como Uber, Cabify y otras similares de delivery.

El Informe #Sipreba2025 analiza la situación de trabajadores y trabajadoras de prensa del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y contó con 1100 participantes de medios públicos, privados y autogestivos de prensa escrita, oral y televisada -20% del total de la actividad-. Por primera vez ingresa a este análisis la IA: en el 66% de las empresas de medios se usa Inteligencia Artificial para tareas periodísticas.

3. Periodismo: de Misiones a Tierra del Fuego

Si bien todas las respuestas de esta edición son anónimas, me gustaría compartir algunas de ellas que dan cuenta de la variedad de condiciones de los medios de comunicación en las diferentes provincias.

Misiones: Las empresa del Estado provincial Multimedios SAPEM, con TV y dos radios, es la única que tiene empleados bajo convenio colectivo desde 1975. Las demás empresas (hay dos diarios con soporte papel; uno de ellos solo tres días en la calle) pagan lo que les parece. Y como son todas multimediales, uno tiene que hacer entrevistas en vídeo (la mayoría con sus teléfonos), transmisiones en vivo y escribir sus notas. Nuestros empleadores admiten que nuestro nuestro salario tiene un atraso del 300%. Todos están endeudados con créditos y TC, de manera que cobran entre el 20 y 30% de esos valores, ya que somos estatales y el banco oficial, apenas se depositan los sueldos se cobran créditos y tarjetas (todos pagando el mínimo, así que es una bola de nieve que está rodando). Por supuesto que, como es usual en nuestra profesión, todos con dos o tres laburos, de los cuales solo éste es en blanco y los demás pagan, promedio, 400 mil, como mucho”.

Entre Rios: La situación en esta ciudad (que ya es paupérrima) es muy distinta a la de las demás localidades donde los salarios por lo general son más bajos. En el canal más popular que es canal de aire (Elonce.com.ar) pagan por hora. El mes pasado la hora estaba 4900 pesos y ahora 5100. Hicieron reducción del personal ofreciendo retiros anticipados pero la mayoría son monotributistas y multiterreno. En canal 9, que es más formal en sus contrataciones, el básico está aproximadamente lo que plantea el tarifario de comunicación a febrero de 2025. Por columnas de opinión (dos semanales) pagan entre 100 y 150 mil pesos, depende del periodista, en la radio pública municipal. Ese tarifario que me pasa el colega es una gran referencia de tareas en todos los soportes periodísticos. Les recomiendo guardar este link.

Mendoza: Los periodistas, me dice mi fuente, cobran un poco más que en Buenos Aires, gracias a un convenio provincial, qué, en su momento, logró posicionarse por encima de lo nacional.

Nosotros tenemos el artículo 58 en la constitución provincial, el cual no se respeta, en el que se establece que en la provincia los sueldos tienen que ser un poco superiores a lo que pautan en BsAs. En base a ese artículo acá se peleó y se logró sostenerlo. El Acta es acuerdo reflejo de la paritaria nacional, porque como acá no paritan, las empresas no se sientan desde septiembre, octubre del año pasado. Nosotros hacemos la equivalencia con respecto a la paritaria nacional. En 2019 se firmó una cláusula en la cual se establece que en Mendoza nunca se podrá estar debajo de la paritaria nacional.

Tierra del Fuego: Habrán visto que el sueldo de un periodista de la radio UNTDF es superior al resto, 1.700.000. Esto responde a que corresponde un 80% de zona desfavorable a un salario con 10 años de antigüedad y título. La situación, para quienes no están bajo el paraguas de la legalidad pero aún viven en una zona desfavorable, es precaria como en el resto del país. El básico sin ese 80% es 600.000 pesos.

“Lo que pasa mucho aquí que mucho profesional de prensa arma su propio medio, un portal con su propia publicidad o un programa de radio. se factura como monotributista y listo. En mi caso, me armo un sueldo de 1.500.000 y pago a diferentes periodistas por tres horas de trabajo diarias. Producción 450.000 pesos, co-conducción 550.000 y diseño gráfico 370.000, bastante por encima de un sueldo de periodista por tres horas por día que ronda los 200.000 pesos en cualquier diario de acá”.

Córdoba: El 8 de Mayo se publicó un artículo titulado: "Cobramos sueldos humillantes" por parte de trabajadores de la Voz del Interior. Dicha crisis es denunciada de forma permanente por el gremio de prensa de Córdoba, el Cispren, y por la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren). La situación es similar a la del resto del país.

4. ¿Le pagaron a Leticia Martin en Perfil?

Todos recordarán el icónico episodio del 16 de mayo en el que el diario Perfil publicó la columna de la escritora y periodista cultural Leticia Martin llamada “Nadie lee nada” en el que contaba eso, además de que hacía más de seis meses que no le pagaban nada.

Le pregunté cómo terminó la historia ¿le pagaron? ¿la echaron? ¿se disculparon?

Cuatro o cinco después de la publicación de la nota me llamó el director del diario para hablar del tema.

Cuenta Leticia que le notifican que la columna generó muchos problemas y conversaciones en el diario, debates sobre lo que había que hacer pero que la columna quedaba publicada tal cuál ella la publicó (luego de haber sido dada de baja por 12 horas y haber vuelto como por arte de magia a la web)

La verdad es que está bien que la hayan subido nuevamente porque era una incongruencia total con respecto a la libertad de expresión y ni siquiera permitía que el diario pudiera hablar del respeto a la misma.

Cuenta Leticia, también, que desde el directorio del diario le avisaron que nunca se habían enterado de sus reclamos, a pesar de que ella los había hecho por la vía institucional con los responsables de pagos. Y también con los editores a quien les entregaba las columnas, también les pedía una actualización de salario cada vez que entregaba las columnas y que le paguen del 1 al 10.

“Yo muy agradecida de que se haya comunicado para aclarar las cosas. Me dijo que el espacio seguía disponible, que me comunique con los editores para entregar la columna. Pero el contenido de mi mensaje es necesito una actualización salarial y la certeza de que me van a pagar del 1 al 10 y cobrar los 6 meses que todavía no cobré no llegó.

El 25 de Mayo, en el diario Perfil, salió esta otra nota de Julio Petrarca, Defensor de los lectores de Diario Perfil pero, lejos de hablar de la problemática salarial, pondera la libertad de expresión. ¿Es una o la otra?

Una semana después de la publicación de la nota me pagaron parte de lo adeudado pero me siguen debiendo abril y mayo. Después salió esa nota del defensor del público que prácticamente me trata de loca.

Leticia, lógicamente, no colabora más.

5. No colabores con medios

Esta mañana, llego una nueva edición del newsletter de la periodista

Mar Manrique

, una colega española. Allí no es el día del periodista pero nada es casualidad. La pieza de hoy 8 de junio se titula “no colabores con medios”.

Es una opinión personal de otra colega que vale la pena leer aquí. Da cuenta de que la crisis es mundial.

6. ChatGPT se consulta más que Wikipedia

Similarweb, la empresa que analiza el posicionamiento de los sitios más y menos navegados, reveló estos días que la versión web de ChatGPT fue el noveno sitio web más visitado en Estados Unidos en abril, por delante de Wikipedia.

Igual esta afirmación es un tanto tramposa. No bajaron las visitas a Wikpedia, subieron las de ChatGPT, se triplicaron en un año y pasaron de 300 millones de visitas al mes a casi 800. Esta tendencia se da en todo el mundo salvo en China.

Es más, lo correcto es decir que la única página que se está creciendo a pasos agigantados es la de OpenAI, que pasó en un año pasó de ser la 15ª a la 5ª más visitada del mundo. Solo en abril de 2025 ganó un 15% más de tráfico web, llegando a superar los 5,000 millones de visitas.

Ahora: ¿de donde saca su contenido ChatGPT? de todos esos sitios que están poco a poco perdiendo visitas.

¿Les paga por usufructurar su contenido? No. ¿respeta los derechos de autor? No

7. Las empresas de IA no pueden parar de robar

Con robo me refiero a los derechos de autor. No dejan de entrenar a sus modelos con contenido protegido. Y es más, dicen que no pueden dejar de hacerlo.

Según las numerosas investigaciones que vienen siguiendo de cerca este tema estos años se calcula la información disponible con licencia abierta o con material de dominio público tiene un conjunto de datos de ocho terabytes. Pero la calidad de un modelo construido solo con ese material, que correspondería a un modelo de lenguaje de 7.000 millones de parámetros, sería comprable a los lanzados en 2023.

El miércoles se conoció la demanda de Reddit a Anthropic por uso no autorizado de datos del sitio. Es que la empresa desarrolladora de la gran IA Claude, accedió a su contenido más de 100.000 veces después de decir que había dejado de hacerlo.

La Cámara de los Comunes del Reino unido, ese mismo día, ofreció concesiones en un controvertido proyecto de ley que permitiría a las empresas de inteligencia artificial capacitarse con material protegido por derechos de autor.