Si la IA alucina: ¿de quien es la culpa?
El festejo de LadoB, la orden ejecutiva de Trump y un fallo histórico contra la vista previa de Google AI Overview.
Muy buenos días. Un poco tarde hoy porque el festejo se los 4 años de LadoBNews se llevó toda la energía y quería compartirlo como corresponde. Pero antes, un anuncio parroquial: se viena la presentación oficial del libro 📚.
En primer lugar, quiero agradecer a todos los que vinieron entre lectores fans del newsletter, amigos y familia, más de 100 personas. Y a todos los que no pudieron pero desearon estar. A mis amigos que ayudaron en a realizar esta fiesta que fue un fiestón: Alejandra Bavera en la conducción, Vero Parizzi Doynel en la producción general, Mara Sapag y Paula Toscano en la puerta y gestión de sorteos, Leandro Africano en la música, Fedra Abagianos en registros visuales y Romi Pereiro en apoyo logístico y torta. A AZ Editora por facilitarme tantos libros. A la gente de Manuela Saenz Multiespacio que se pusieron la fiesta al hombro e hicieron un gran equipo para que sea realidad. A mi viejo por ayudarme en la organización y vender los libros. Subí algunas fotos a la IA para que me haga un diseño (ni lo intenten) y lo confundió con Osvaldo Bayer.
También a Motorola, Ezviz, Cudi y Sheldon por aportar los premios para el sorteo y a Ale Bavera por aportar un Pen Drive para que todos tuvieran la ilusión de ser millonarios por un ratito.
Algunos datos de la presentación que compartí en el festejo. Empezó el 10 de abril de 2022 cuando substack era una plataforma extraña para la mayoría de nosotros y hoy somos 7.580 suscriptores en 10 países, con 188 ediciones publicadas -176 gratuitas y 12 de la serie paga #IA- y más de 567.000 lecturas acumuladas.
El open rate promedio histórico es 41,3%, más del doble del promedio de la industria (que ronda el 20%).
Las 10 notas más leídas en 4 años:
ChatGPT: el mayor robo de la historia — 8.823 lecturas
El archivo de Anna: la pesadilla para los derechos de autor — 8.606
Informe especial: día del periodista — 7.904
Querido periodismo: ¿por qué defendemos a Telam? — 7.564
Despidos en MercadoLibre ¿reestructuración o IA? — 6.946
La muerte en vivo — 5.946
Magis TV: de eso no se habla — 5.815
Lo viejo funciona, Juan — 5.605
MercadoPago lanza Dr Virtual — 5.565
Curso de IA - Clase 1 — 5.557
Las más leídas de los números especiales para suscriptores pagos
#IA15: Claude, divino tesoro — 5.137 lecturas
#IA 7: Todo sobre Prompts ✍️ — 4.407 lecturas
#IA 8: ¿Vale la pena pagar una IA? — 4.268 lecturas
#IA13: Curso de IA 2026 ⭐️ — 4.252 lecturas
#IA: ¿Por qué Argentina necesita regulación sobre IA? — 4.199 lecturas
La comunidad: 79% de Argentina, pero también España, México, Chile, Uruguay y más. Escrito en Colegiales, leído en todo el mundo hispanohablante.
Hice una fiesta un tanto interactiva, adonde pedía que cuenten qué signfiicaba ladoB para cada uno. Comparto aquí la pieza final.
También compartí este video que cuenta los inicios de LadoB en 2007, con el blog Buenos AiresLadoB.com.ar, solo visible hoy en WaybackMachine. Muchos me preguntaron que era eso y es el cementerio de los sitios de internet de Archive.org. Para que un sitio quede guardado hay que indicárselo (¡Gracias Irina del pasado!). Aquí la explicación para que puedan hacerlo ahora con sus sitios.
Ahora, sí, algunas noticias
📌 Esta semana estaré en la querida provincia de Corrientes dando una clase abierta titulada “Cómo hacer periodismo de calidad en la era de la IA”. Será este jueves 18 de junio a las 17.30 en ComTuLab, Sargento Cabral 2001 (Corrientes), con entrada libre y gratuita.
🗞️ Escribí en Letra P sobre Javier Milei, las sociedades sin humanos y los peligros que marcan referentes top en inteligencia artificial. ¡Gracias Luiza Jarovsky, PhD por tu respuesta!
🕣 Este boletín lleva 7 minutos de lectura
✍️ Si querés sumarte a la comunidad o comprar alguna clase, aquí más info.
1) Trump prohibe a los extranjeros a usar el último modelo Claude
El 2 de junio Donald Trump legisló la IA a través de una orden ejecutiva que pedía a las empresas, de manera voluntaria, que sometieran la supervisión de los nuevos sistemas antes de su lanzamiento al público.
De ahí nació Fable, una versión de Mythos que incluye medidas de seguridad diseñadas para bloquear respuestas en áreas sensibles. Mythos en sí era un modelo tan poderoso como peligroso de liberar. Por esa razón, se pausó su lanzamiento al público masivo y se adaptó a esta versión. ¿Es tan peligroso Mythos’. Los expertos tienen reacciones diversas al respecto. Algunos dicen que Mythos representaba una amenaza y otros que es solo una evolución de los sistemas, que podría ser útil para detectar fallos y corregirlos.
Lo cierto es que desde el viernes por la noche que el gobierno federal de Estados Unidos prohibió -¡nos prohibió!- usar el último modelo de Claude, Fable 5, por motivos de seguridad nacional. La sorpresiva decisión de limitar esta nueva versión Fable fue comunicada la misma empresa Anthropic, más que por Trump. Dicen que se trata de un error.
Lo que se sabe es que la orden de limitar el acceso a los nuevos modelos de IA provino del Departamento de Comercio y que las restricciones impuestas a los extranjeros no hacen más que seguir erosionando las relaciones entre Anthropic con el gobierno norteamericano. La orden que limita quién puede usar la tecnología de Anthropic es inusualmente amplia y puede impedir que los empleados de Anthropic que no sean norteamericanos no puedan acceder.
2) Un fallo condena a Google por desinformar con sus reseñas de IA
Por primera vez, la culpa es de una plataforma. Al menos en Alemania adonde nn tribunal dictaminó que Google es responsable del contenido de sus resúmenes de búsqueda basados en IA. Antes de este fallo, la jurisprudencia eximía de responsabilidad a los operadores de motores de búsqueda no se aplica a dichos resúmenes.
Qué pasó: Los informes de inteligencia artificial de Google relacionaron erróneamente a dos editoriales con estafas, trampas de suscripción y prácticas comerciales dudosas en algunas búsquedas. En esa información mezclada alucinó. Y a pesar de que las editoriales enviaron a Google una carta de cese y desistimiento, Google no respondió adecuadamente.
La orden provisional contra Google que dictó el Tribunal Regional de Múnich le prohibe difundir afirmaciones falsas sobre dos editoriales con sede en Múnich a través de sus resúmenes de búsqueda generados por IA.
Es muy interesante el caso n.º 26 O 869/26 porque el tribunal consideró a Google como infractor directo, ya que el “resumen de IA” constituye contenido propio. Es excatamente lo que hace cualquier modelo de lenguaje cuando le preguntás: alucina.
En este caso, Google explicó que sus de IA pueden, en ocasiones, omitir contexto o malinterpretar el contenido web, al igual que los resultados de búsqueda tradicionales. Google argumentó que los usuarios podían consultar las fuentes enlazadas para verificar la exactitud del resumen generado por la IA.
En la mayoría de los buscadores de IA, no figuran las fuentes ni los links. Por eso la sentencia de Múnich no coincide con resto. El tribunal hizo un paralelismo con la legislación de prensa, en la que los editores son responsables de los avances que se entienden por sí solos.
Es muy interesante esto, tanto como la teoría del internet muerto, un mundo sin links y solo con vistas previas de IA. Es más, al buscar el fallo, no había manera simple de acceder, todo era vista previa de IA pero sin fuentes.
Publicada esta noticia en The Decoder.com, Google añadió información: «Invertimos mucho en la calidad de las Reseñas de IA para garantizar que la gran mayoría de las respuestas proporcionen información precisa, y están diseñadas para reflejar la información que existe en la web. Estamos revisando cuidadosamente esta decisión, que aún no es definitiva”.
3) Se viene La Casta, el libro de Felicitas Bonavitta
Hace algunos largos meses la periodista Felicitas Bonavitta empezó a romper el algoritmo de sus redes con periodismo en formato de video. Reels que poco a poco se fueron haciendo virales. Su cuenta pasó de unos miles de seguidores a unos cientos. Los canales de TV empezaron a replicar estos videos de autora. Un paralelismo con la nota anterior, en la que algunas plataformas -en este caso la tele-, degluten otro contenido sin compensación alguna.
Allí fue cuando se le ocurrió contar todo esto que nació en las redes, en un libro. Y se zambulló a hacerlo realidad en tiempo récord.
El libro ya se encuentra a la pre-venta. Se llama “La casta. Los protagonistas de la estafa mileísta” y lo edita Editorial Sudestada.
Dice la contratapa: La idea de este libro es indagar en el entorno del gobierno libertario. Un esquema de nombres, vínculos, apellidos. No están todos, por supuesto, pero nos permite esbozar una idea general. Terratenientes, bravucones, empresarios, narcotraficantes, proxenetas, insospechados triunfadores que sólo se habían destacado por posteos de 240 caracteres, y otros personajes a quienes no quisieras confiarle el futuro de tus hijos. No es que estas figuras sean novedosas en las esferas gubernamentales, pero en la era mileísta, dejaron de ser la excepción para convertirse en regla y un poco más; lograron desdramatizar su presencia en lugares de gestión.
Dice Felicitas a LadoBNews: “Al revés de lo que suele pasar, esta vez fueron las redes las que inspiraron el camino hacia un libro. El caso Libra, el caso Benegas Lynch. Muchos se enteran de algo a través de un video y se quedan con ganas de más y ese más está acá. El libro describe en profundidad a los sectores que protagonizan lo que yo considero una estafa electoral, moral y económica, de la que se benefician únicamente ellos”.
Ya lo pueden encargar. Y en breve, al igual que mi libro Inteligencia Artificial, el futuro llegó hace rato, será presentado como corresponde.
Aprovecho para agradecer todas las notas que me están haciendo con el libro. En la sección de prensa de Az Editora las están listando de a poco. Estoy dando de a una nota por semana. Si quieren armar algo, lo coordinamos con tiempo.
Empresas que apoyan a LadoB
El grupo de Ransomware The Gentlemen anuncia a Sanatorio Delta como nueva víctima.
Se publicó a la venta una base de datos de Kennel Club Argentino, que comprende unos 724 mil registros con números de identificación nacional, nombres completos, correos electrónicos, números de teléfono, direcciones y contraseñas cifradas, junto con un enlace al registro de razas de perros.
Publican un lote de datos procedente de Recursos Humanos Salta, una agencia gubernamental argentina de recursos humanos. La filtración expone a 116.589 personas e incluye identificadores personales como nombre completo y DNIs.
☕️ Gracias por los cafecitos espontáneos que llegan sorpresivamente y en estas épocas son más que bienvenidos ❤️. Si querés colaborar, aquí podés.
🧠 Podés comprar la Masterclass “IA2026” grabada: pagas aquí y me avisas a cursolado@gmail.com.
Para publicitar, charlas o capacitaciones, me escriben a isternik@gmail.com.
Buenos dias.
Primero, felicitaciones por la fiesta, cumpleaños y el libro. Algo merecido para una laburante que lucha día a día por generar contenido de alta calidad, mientras navega en un mar de zozobra profesional. Golpeado cada vez más por lo inmediato, los intereses, el sesgo profesional, etc. Brindo por más periodistas y personas como Irina, Nora, Felicitas, Tute y muchos más.
Pasando ya al contenido del boletin:
Que hermoso que el país de la "Libertad" prohíba el uso de una herramienta desarrollada por una empresa "privada" a la que los NO nacidos en su tierra libertaria y en la que el mercado se regula solo. Se puede hacer cualquier cosa en pos de la "Seguridad Militar".. si lo traemos a nuestras tierras es como el "estado de emergencia", Ley 27541 EMERGENCIA PÚBLICA. Con esas 2 simples palabritas avasallan los derechos de trabajadores, jubilados, pensionados, discapacitados, personas con problemas de salud, etc. Maravilloso.
En cuanto a Google, era hora de que algún tribunal lo hiciera responsable de los resultados o resúmenes de su IA. Siempre se escudan en que sólo muestran lo que ya esta en la web, mientras que en algunos casos, desinforman y/o minan la honestidad de personas, empresas, organizaciones, con sus algoritmos.
Lo de Felicitas es grandioso. Felicito no sólo el proyecto ya realizado del libro, sino su trabajo, que permite exponer las maniobras de algo que se dice "nuevo" pero si rascas un poco con la uña, aparecen personajes que carecen de honestidad, vocación de servicio, empatía, etc.
Una manga de lumpenes a los que les faltan los sentimientos que nos hacen personas. Siniestros, bocones, altaneros... escudados en el silencio cómplice de muchos medios de comunicación y de un poder legislativo y judicial a sus órdenes.
Buen domingo.
Saludos.
PD: repito que no vengo a debatir en mis posts. El que quiera exponer su idea, que lo haga en un post creado por él.
Felicitaciones.