Siempre he preferido más el concepto de "capital social", al menos como complemento del "capital humano" ya que no somos solo personas aisladas, sino que vivimos en sociedad. Quizá no cuadre con el liberalismo y anarcocapitalismo de Mieli y por eso se ha decantado solo por el concepto más personal. Pero dejando de lado esto, tienes razón en que salten todas las alarmas teniendo a Thiel y Palantir "buitreando" por ahí. Saludos.
no estoy de acuerdo con ver a la IA como una amenaza en sí misma, sino como una herramienta capaz de ampliar las posibilidades creativas, abaratar procesos y abrir nuevos formatos de trabajo.
me parece que, históricamente, muchos avances tecnológicos igual de disruptivos generaron pedidos de regulación estricta y preocupaciones similares y que sin embargo, estas tecnologías no destruyeron la creatividad; más bien ocurrió lo contrario.
mi preocupación es que, frente a ciertas regulaciones excesivas, nos quedemos atrás respecto de países más permisivos que permitan el uso y desarrollo de estas herramientas.
Hola Fran, no hay regulaciones excesivas, no hay regulaciones directamente, como dijo el mismísimo Papa. Y lo que plantean los actores son acuerdos. Porque, de otra manera, no se respetan los derechos de imagen y cualquiera puede hacer una copia de tu cara y de tu voz sin permiso ni consecuencias. De todos modos, es una discusión mucho mas extensa y documentada que voy dando todos los domingos hace años en el newsletter. Bienvenido a bordo.
entiendo pero mi comentario iba más por el lado de que muchas veces el debate sobre nuevas tecnologías arranca desde el riesgo y no desde la oportunidad, y eso históricamente terminó frenando adopciones o generando barreras innecesarias.
si el marco termina siendo demasiado restrictivo, el desarrollo igual va a ocurrir, solo que en otros países o mercados.
igual entiendo que es una discusión que viene hace años, va a dar para largo y estaremos aquí para debatirlas jajaja.
Buenos dias.
Solo voy a dejar un comentario sobre Capital Humano y esas noticias. HUMO.
Titulos prometiendo algo "despampanante", sin mostrar nada que lo sustente.
Es como eso de la propuesta "humanista" de una actual senadora.
Lo dejo aca porque trato de ser educado en un pais donde las autoridades que lo dirigen no lo son.
Buen comienzo de semana.
Saludos.
Gracias Gabriel!
Siempre he preferido más el concepto de "capital social", al menos como complemento del "capital humano" ya que no somos solo personas aisladas, sino que vivimos en sociedad. Quizá no cuadre con el liberalismo y anarcocapitalismo de Mieli y por eso se ha decantado solo por el concepto más personal. Pero dejando de lado esto, tienes razón en que salten todas las alarmas teniendo a Thiel y Palantir "buitreando" por ahí. Saludos.
no estoy de acuerdo con ver a la IA como una amenaza en sí misma, sino como una herramienta capaz de ampliar las posibilidades creativas, abaratar procesos y abrir nuevos formatos de trabajo.
me parece que, históricamente, muchos avances tecnológicos igual de disruptivos generaron pedidos de regulación estricta y preocupaciones similares y que sin embargo, estas tecnologías no destruyeron la creatividad; más bien ocurrió lo contrario.
mi preocupación es que, frente a ciertas regulaciones excesivas, nos quedemos atrás respecto de países más permisivos que permitan el uso y desarrollo de estas herramientas.
saludos!!!
Hola Fran, no hay regulaciones excesivas, no hay regulaciones directamente, como dijo el mismísimo Papa. Y lo que plantean los actores son acuerdos. Porque, de otra manera, no se respetan los derechos de imagen y cualquiera puede hacer una copia de tu cara y de tu voz sin permiso ni consecuencias. De todos modos, es una discusión mucho mas extensa y documentada que voy dando todos los domingos hace años en el newsletter. Bienvenido a bordo.
entiendo pero mi comentario iba más por el lado de que muchas veces el debate sobre nuevas tecnologías arranca desde el riesgo y no desde la oportunidad, y eso históricamente terminó frenando adopciones o generando barreras innecesarias.
si el marco termina siendo demasiado restrictivo, el desarrollo igual va a ocurrir, solo que en otros países o mercados.
igual entiendo que es una discusión que viene hace años, va a dar para largo y estaremos aquí para debatirlas jajaja.
un placer y muy bueno tu contenido!