Confirmo que ya es hábito leerte los domingos. Gracias por despejar el panorama sobre el impacto de la IA, en especial con las declaraciones apocalípticas recientes. Nos estan vendiendo picos y palas, pero no hay mina. El objetivo es desvalorizar el trabajo, por ende, una parte fundamental del rol y la identidad humana. Ya no funciona vender la tecnología como 'mejora', sino que apelan al miedo, que es mas potente, para que la agente se sucriba a un 'servicio' con la promesa que seguirán siendo relevantes, para conseguir un mejor trabajo o emprender. Pero es ina ilusión, si todos tienen acceso al mismo pico y pala, la fuerza laboral desde lo cognitivo se volverá un comodity. De hecho las tecnológicas estan despidiendo especialistas y perfiles senior, porque es más barato despedir y contratar juniors que ejecuten IAs, a retener profesionales con criterio construido por años de ensayo y error.
Leer tanto? O yo recibo otro newsletter o tengo, con esas personas, una diferencia abismal sobre el concepto "leer tanto".
Oficina de Respuesta Oficial.. suena tanto a 1984 (libro).
Bullrich ya no sorprende. Desde su participación, en plena pandemia, de una marcha contra las restricciones impuestas en ese momento, hasta sus actos, casi cotidianos, desde que tuvo acceso a puestos ejecutivos o legislativos, en carecer totalmente de una ética democrática y ciudadana para cumplir con lo que indica la constitución. Recordar año 2001 el recorte de salarios a trabajadores de la APN (INCONSTITUCIONAL). Tan inconstitucional que se terminó reintegrando, en cuotas por supuesto.
Sobre el temita de la IA y su efecto "Skynet", no llego a comprender, seguramente por ignorancia, el efecto alarmista. No digo que he utilizado todas la IA, pero las más populares,sí. Y si esas IA son las que van a dominar el mundo, vamos a estar más jodidos que ahora. A veces le tenes que pedir varias veces de diferentes formas lo que querés para que te traiga un resultado "aceptable". Si van a dominar el mundo, no me queda otra opción en pensar que somos bastante "zonzos", por no utilizar otra palabra de uso cotidiano.
Si bien no pude estar presente en la clase, al otro día pude ver la misma grabada.
Mas allá de los comentarios sobre en como venden la IA para que el que no esta interiorizado se piense que el trabajador puede o debe duplicar o triplicar su producción con su uso sin verse afectada la cantidad de horas que debe utilizar para quizás poder llegar a ese resultado (cosa hasta el momento bastante lejana a la realidad), fué la cantidad de herramientas y nuevas tecnologías que se incorporaron desde el último curso que presencié.
Volviendo a lo que decían los participantes, sentí que la exigencia no tiene bases sólidas en cuanto a la parte tecnológica. Es como pedirle a un analista o programador que apure en demasia un trabajo.. ese tiempo de análisis y de escribir las líneas de código, más pruebas beta, llevan un tiempo. Con la IA es similar. Para tener un producto de calidad no sólo que debes tener un análisis profundo sobre lo que te piden, sino que aparte debes tener aceitado el uso de prompts detallados y "entendibles" para la IA, que llevan su tiempo de prueba y error. Igual a las viejas compilaciones y/o "banderas" que usaban los programadores para seguir el funcionamiento del código.
Esto de la IA y las startup me hace acordar a las .com y su burbuja que explotaron x los aires allá por el año 2000. O que Linux iba a terminar desplazando a Windows en Pc de escritorio.
No uso IA para mí trabajo.
El uso que le doy es didáctico y de aprendizaje. La mayoría son prompts para imágenes. Como verás no la uso para mejorar mis textos o para búsqueda. Sigo usando el Google para buscar información, sinónimos, adjetivos, como se escribe alguna palabra o nombre, etc. A lo que le estoy dando uso nuevamente (gracias a tu clase) es a la transcripción de audios en Zapia WhatsApp y a los recordatorios de esta misma app. Es muy precisa "entendiendo" lo que le pedis por audio y muy "puntual" para hacer la notificación.
Sigo usando el calendario de Google, para cosas que despues quiero buscar la fecha exacta en que las realice, pero he reemplazado al Reminder x recordatorio de Zapia.
La verdad que esas dos herramientas funcionan muy bien y hasta ahora me sorprende que sea gratuita.
No he encontrado todavía si hay alguna forma de colaborar de manera económica con el proyecto.
Gracias por los comentarios de la (s) clases y del news. Los discursos son sobre los agentes desde la génesis mismas de las empresas, algo que no sabemos -como dice Fernando Schapachnik- si es marketing puro.
Es verdad, me quede con el comentario sobre la IA "dominandolo.todo" pero la realidad es que cada vez usamos el cerebro para cosas cotidianas.
Ejemplo, la otra vez tuve que pagar en efectivo y me confundí con los billetes.. le daba uno de mil x uno de cien. La costumbre de usar billeteras virtuales y pagos con QR o Tarjeta, hace que, por menos en mi caso, pierda parte de esa capacidad de sacar cuentas en el momento. Me quedo dando vueltas esa idea y cuando tuve un tiempo me puse a practicar lo basico de la primaria, suma, resta, multiplicación y división. En ese momento note horrorizado que habia olvidado como se hacía una división con papel y lápiz. Y creo que a eso se refiere Fernando en cuanto a darle casi todo a la IA. Haciendo el paralelismo, el tener ña calculadora siempre a mano en.el celular, uno ni siquiera se toma la molestia de pensar cuanto es 13 + 18 (porque con nros enteros es más fácil). Lo.mismo con el tema del dinero, lees el código o apoyas la tarjeta o ceiular y sólo chequeas el monto total y el medio de pago.
Sobre lo que decís del dominio del mundo por IAs "zonzas", dada la calidad intelectual y política de las personas que van ganando elecciones y gobiernan en cada vez más países del mundo (empezando por EEUU), yo no estaría tan tranquilo
Parte de la confusión general, creo, para aquellas personas que disfrutamos/padecemos el hábito de la lectura esto de los LLM trajeron, acelerados, un montón de problemas filosóficos con los que convivíamos más o menos tranquis, dependiendo de la neurosis y/o la profesión de cada quien
- determinismo
- conciencia
- libre albedrío
- ¿Vivimos en una simulación?
- la matemática, ¿la descubrimos o la inventamos?
- ¿el huevo del lenguaje o la gallina sapiens?
Respecto del último, en términos evolutivos, trabaja el psicólogo sobre el que consultaste hace unos días: Gary Marcus. No lo "domino" pero creo tiene una concepción mucho más rica e "imperfecta" (es decir, humana) de la inteligencia (en su libro Kluge. Entretenida la primera parte, después no sé).
Algunos (si no todos) de ésos problemas son "medio irresolubles"... Digamos...
Quizá teniendo presentes los enigmas con los que convivimos podamos resistir la saturación de esta terrible máquina.
Abrazo.
P/D: en una de esas "se le ocurre" algún consenso piola -juntando pedazos de divagues en blogs pedidos- que nos permita vivir como planeros con una buena renta básica universal
(los guiones largos los puse yo, por si "nos está leyendo")
jeje. Muy bien en acordarte lo de Gary Marcus. Me resulta super interesante lo que dice pero todos hablan en un nivel que es demasiado críptico para quienes no somos informáticos.
Me parece a mi que el tema de los wearables como las Meta Rayban va a ser un tema que poco a poco va a ir ganando protagonismo, sobre todo si se pueden utilizar en determinados momentos. Las gafas, ahora mismo, son reconocibles, pero ya tenemos smart rings, openaAI ya prepara el suyo propio y lo que vendrá... Lo interesante será ver que tipo de contra dispositivos aparecen para ofuscar lo que la IA pueda captar del mundo real.
Es interesante y sobre todo pensar de si es legal o no, que es lo que se planteó con la Senadora que como vos decís, en el futuro será totalmente invisible. Miedo.
Confirmo que ya es hábito leerte los domingos. Gracias por despejar el panorama sobre el impacto de la IA, en especial con las declaraciones apocalípticas recientes. Nos estan vendiendo picos y palas, pero no hay mina. El objetivo es desvalorizar el trabajo, por ende, una parte fundamental del rol y la identidad humana. Ya no funciona vender la tecnología como 'mejora', sino que apelan al miedo, que es mas potente, para que la agente se sucriba a un 'servicio' con la promesa que seguirán siendo relevantes, para conseguir un mejor trabajo o emprender. Pero es ina ilusión, si todos tienen acceso al mismo pico y pala, la fuerza laboral desde lo cognitivo se volverá un comodity. De hecho las tecnológicas estan despidiendo especialistas y perfiles senior, porque es más barato despedir y contratar juniors que ejecuten IAs, a retener profesionales con criterio construido por años de ensayo y error.
Gracias por leerme y por tus palabras. Exacto: desvalorizar el trabajo. Ser más productivo sin hacer nada... nisiquiera ganarte el pan.
Buenos días.
Leer tanto? O yo recibo otro newsletter o tengo, con esas personas, una diferencia abismal sobre el concepto "leer tanto".
Oficina de Respuesta Oficial.. suena tanto a 1984 (libro).
Bullrich ya no sorprende. Desde su participación, en plena pandemia, de una marcha contra las restricciones impuestas en ese momento, hasta sus actos, casi cotidianos, desde que tuvo acceso a puestos ejecutivos o legislativos, en carecer totalmente de una ética democrática y ciudadana para cumplir con lo que indica la constitución. Recordar año 2001 el recorte de salarios a trabajadores de la APN (INCONSTITUCIONAL). Tan inconstitucional que se terminó reintegrando, en cuotas por supuesto.
Sobre el temita de la IA y su efecto "Skynet", no llego a comprender, seguramente por ignorancia, el efecto alarmista. No digo que he utilizado todas la IA, pero las más populares,sí. Y si esas IA son las que van a dominar el mundo, vamos a estar más jodidos que ahora. A veces le tenes que pedir varias veces de diferentes formas lo que querés para que te traiga un resultado "aceptable". Si van a dominar el mundo, no me queda otra opción en pensar que somos bastante "zonzos", por no utilizar otra palabra de uso cotidiano.
Si bien no pude estar presente en la clase, al otro día pude ver la misma grabada.
Mas allá de los comentarios sobre en como venden la IA para que el que no esta interiorizado se piense que el trabajador puede o debe duplicar o triplicar su producción con su uso sin verse afectada la cantidad de horas que debe utilizar para quizás poder llegar a ese resultado (cosa hasta el momento bastante lejana a la realidad), fué la cantidad de herramientas y nuevas tecnologías que se incorporaron desde el último curso que presencié.
Volviendo a lo que decían los participantes, sentí que la exigencia no tiene bases sólidas en cuanto a la parte tecnológica. Es como pedirle a un analista o programador que apure en demasia un trabajo.. ese tiempo de análisis y de escribir las líneas de código, más pruebas beta, llevan un tiempo. Con la IA es similar. Para tener un producto de calidad no sólo que debes tener un análisis profundo sobre lo que te piden, sino que aparte debes tener aceitado el uso de prompts detallados y "entendibles" para la IA, que llevan su tiempo de prueba y error. Igual a las viejas compilaciones y/o "banderas" que usaban los programadores para seguir el funcionamiento del código.
Esto de la IA y las startup me hace acordar a las .com y su burbuja que explotaron x los aires allá por el año 2000. O que Linux iba a terminar desplazando a Windows en Pc de escritorio.
No uso IA para mí trabajo.
El uso que le doy es didáctico y de aprendizaje. La mayoría son prompts para imágenes. Como verás no la uso para mejorar mis textos o para búsqueda. Sigo usando el Google para buscar información, sinónimos, adjetivos, como se escribe alguna palabra o nombre, etc. A lo que le estoy dando uso nuevamente (gracias a tu clase) es a la transcripción de audios en Zapia WhatsApp y a los recordatorios de esta misma app. Es muy precisa "entendiendo" lo que le pedis por audio y muy "puntual" para hacer la notificación.
Sigo usando el calendario de Google, para cosas que despues quiero buscar la fecha exacta en que las realice, pero he reemplazado al Reminder x recordatorio de Zapia.
La verdad que esas dos herramientas funcionan muy bien y hasta ahora me sorprende que sea gratuita.
No he encontrado todavía si hay alguna forma de colaborar de manera económica con el proyecto.
Hasta aquí he llegado.
Buen domigo para todos.
Saludos cordiales.
Gracias por los comentarios de la (s) clases y del news. Los discursos son sobre los agentes desde la génesis mismas de las empresas, algo que no sabemos -como dice Fernando Schapachnik- si es marketing puro.
Hola.
Es verdad, me quede con el comentario sobre la IA "dominandolo.todo" pero la realidad es que cada vez usamos el cerebro para cosas cotidianas.
Ejemplo, la otra vez tuve que pagar en efectivo y me confundí con los billetes.. le daba uno de mil x uno de cien. La costumbre de usar billeteras virtuales y pagos con QR o Tarjeta, hace que, por menos en mi caso, pierda parte de esa capacidad de sacar cuentas en el momento. Me quedo dando vueltas esa idea y cuando tuve un tiempo me puse a practicar lo basico de la primaria, suma, resta, multiplicación y división. En ese momento note horrorizado que habia olvidado como se hacía una división con papel y lápiz. Y creo que a eso se refiere Fernando en cuanto a darle casi todo a la IA. Haciendo el paralelismo, el tener ña calculadora siempre a mano en.el celular, uno ni siquiera se toma la molestia de pensar cuanto es 13 + 18 (porque con nros enteros es más fácil). Lo.mismo con el tema del dinero, lees el código o apoyas la tarjeta o ceiular y sólo chequeas el monto total y el medio de pago.
Sobre lo que decís del dominio del mundo por IAs "zonzas", dada la calidad intelectual y política de las personas que van ganando elecciones y gobiernan en cada vez más países del mundo (empezando por EEUU), yo no estaría tan tranquilo
Tenes razón.
Muy bueno. Muchas gracias.
(Para colaborar, al menos, con la discusión)
Parte de la confusión general, creo, para aquellas personas que disfrutamos/padecemos el hábito de la lectura esto de los LLM trajeron, acelerados, un montón de problemas filosóficos con los que convivíamos más o menos tranquis, dependiendo de la neurosis y/o la profesión de cada quien
- determinismo
- conciencia
- libre albedrío
- ¿Vivimos en una simulación?
- la matemática, ¿la descubrimos o la inventamos?
- ¿el huevo del lenguaje o la gallina sapiens?
Respecto del último, en términos evolutivos, trabaja el psicólogo sobre el que consultaste hace unos días: Gary Marcus. No lo "domino" pero creo tiene una concepción mucho más rica e "imperfecta" (es decir, humana) de la inteligencia (en su libro Kluge. Entretenida la primera parte, después no sé).
Algunos (si no todos) de ésos problemas son "medio irresolubles"... Digamos...
Quizá teniendo presentes los enigmas con los que convivimos podamos resistir la saturación de esta terrible máquina.
Abrazo.
P/D: en una de esas "se le ocurre" algún consenso piola -juntando pedazos de divagues en blogs pedidos- que nos permita vivir como planeros con una buena renta básica universal
(los guiones largos los puse yo, por si "nos está leyendo")
jeje. Muy bien en acordarte lo de Gary Marcus. Me resulta super interesante lo que dice pero todos hablan en un nivel que es demasiado críptico para quienes no somos informáticos.
Me parece a mi que el tema de los wearables como las Meta Rayban va a ser un tema que poco a poco va a ir ganando protagonismo, sobre todo si se pueden utilizar en determinados momentos. Las gafas, ahora mismo, son reconocibles, pero ya tenemos smart rings, openaAI ya prepara el suyo propio y lo que vendrá... Lo interesante será ver que tipo de contra dispositivos aparecen para ofuscar lo que la IA pueda captar del mundo real.
Es interesante y sobre todo pensar de si es legal o no, que es lo que se planteó con la Senadora que como vos decís, en el futuro será totalmente invisible. Miedo.
Team leerte los domingos a la mañana. 📰
🥳