Superinteresante este debate. Yo leí una nota de Floridi sobre distant writing y decía que, así como los arquitectos no ponen los ladrillos, el escritor sería un diseñador que le pide a la IA que construya. Con esa imagen en mano, me puse a escribir un capítulo de un futuro libro y le subí fragmentos escritos por mí y le pedí a Claude que agregue y enriquezca. Estuve el fin de semana leyendo lo que produjo y me dio ganas de llorar. Todas las maldiciones de la IA "No es esto, es lo otro", tres adjetivaciones al hilo y otras barbaridades. A mí me parece que los límites de este loro estocástico están a la vista. Entonces, pregunta para todos: ¿por qué se insiste en llamar a esto inteligencia?
Superinteresante este debate. Yo leí una nota de Floridi sobre distant writing y decía que, así como los arquitectos no ponen los ladrillos, el escritor sería un diseñador que le pide a la IA que construya. Con esa imagen en mano, me puse a escribir un capítulo de un futuro libro y le subí fragmentos escritos por mí y le pedí a Claude que agregue y enriquezca. Estuve el fin de semana leyendo lo que produjo y me dio ganas de llorar. Todas las maldiciones de la IA "No es esto, es lo otro", tres adjetivaciones al hilo y otras barbaridades. A mí me parece que los límites de este loro estocástico están a la vista. Entonces, pregunta para todos: ¿por qué se insiste en llamar a esto inteligencia?
Muy bueno. Además de innecesario es malo. Inteligencia artificial fue un nombre marquetinero, le querían poner inteligencia computacional jeje