Me viene pasando que recibo por LinkedIn solicitudes que parecen IA por su forma de escribir o el contenido del perfil // En un trabajo corporativo desarrollé un modo eficiente de escritura para manejar el volumen de chats y mails, siempre con una misma estructura, bullets, frases creativas de cierre. Algo similar a lo que describes que hacen los LLMs// Estoy haciendo un curso de Antrhopic sobre "IA fluency", es gratis, porque me está ayudando a pararme en el lugar correcto desde mi punto de vista: entender la IA, usarla con ojo crítico y ética. Aprender prompts y estar probando cada IA que sale no es viable y ocupa mucho tiempo.
Tengo un autocontrol sobre el consumo de redes. Utilizo IG y whatsapp pero ya no entro a estas apps por inercia y a veces (1 vez por semana o incluso más) entro a X. Youtube, solo para canales de stream o algún documental. Pero evito el contenido corto (debe haber un nombre más técnico, a mí me sale ese por el momento. Si alguien sabe, me viene bien aprender).
Es algo que me cuesta pero creo que vengo bien.
Qué quiero decir con todo esto? Que al estar alejada de la cotidianeidad de las redes, creo que doy cuenta más fácil cuando me cruzo con un video falso. Una vez vos dijiste que no hay que perder el sentido común. Debe ser un poco de eso, pero también otras variables que no logro dilucidar bien. Por ejemplo, soy docente, un niñx nunca se vería tan prolijo e impoluto en una foto. Mucho menos su alrededor después de terminar un producto creativo. Simplemente no existe eso, a menos que sea una publicidad de indumentaria o para un book de fotos.
Que bien Liliana ese autocontrol!!! Y es verdad, tu mirada está menos contaminada. A los videos cortos se les dice reels o shorts, o como vos dijiste :) y gracias!!!
Hoy no me voy a extender mucho sobre la info del boletín.
Creo que la IA debe ser usada con mucha responsabilidad y como "apoyo" a nuestro trabajo. Es una herramienta más, auque muy poderosa, no deberiamos pensar que es otra cosa.
En mis tiempos de sistemas le llamábamos Juniors a los chicos que empezaban y hacían determinadas tareas. Había que supervisarlos, guiarlos, enseñarles. Les podías delegar tareas, pero siempre (o casi siempre) eran revisadas por el Senior.
No estoy comparando a un Junior con la IA. El Junior podia convertirse en Senior. La IA podrá mejorar, pero por lo que veo, esta lejossss de convertirse en Senior.
El otro día vi una presentación, realizada claramente con IA, donde en vez de llamar "paquete" o "caja" utilizó la palabra "fardo". Quizás puedan ser sinónimos, no estoy seguro, pero de todas formas, esa palabra fardo, quedaba fuera de contexto, no era la adecuada para utilizar en ese texto.
Gracias a la intervención "humana" se pudo hacer la corrección.
Creo que se quiere instalar a la IA como algo "que reemplaza" y la realidad es que se debe explicar que es un apoyo o herramienta, poderosa por cierto, que trabaja "para nosotros" y no "con nosotros".
Eso de la IA "que vino a reemplazarte" es como cuando se decía que el "excel" iba a reemplazar a Los Contadores. O que los videoclubes iban a generar que la gente no vaya al cine.
Se va hoy al cine habiendo varias plataformas para ver contenido, mira si iba a dejar de existir por el videoclub de tu barrio.
Se quiere imponer una idea de IA que hace de todo y bien.. hace muchas cosas, algunas mejor que otras, pero nunca, o por lo menos en este tiempo, va a poder hacer lo que una persona genera, ya que carece de las cualidades que tiene el ser humano, la empatía, los sentimientos, la originalidad, etc, que nos hace únicos o diferentes.
Hola, he identificado también el abuso de los dos puntos (:). Confieso que probablemente no uso correctamente los dos puntos al escribir, pero he notado un patrón recurrente de su uso en los textos generados por la IA. Otra cosa que he visto en los textos escritos con IA son las oraciones cortas. Como soy abogado, tenía la mala costumbre de escribir oraciones de 80 palabras más, pero hace unos 5 años una editora destruyó uno de mis artículos y empecé a ser más consciente de la extensión de las oraciones que escribo. Por esa razón, es inexplicable, salvo por la IA, que ahora haya abogados escribiendo textos con oraciones de 3, 4 o 5 palabras.
Gracias Irina por este newsletter e informarnos sobre los signos que delatan la presencia de IA en los textos, y especialmente en redes sociales. Yo también en lo personal prefiero mil veces leer algún que otro error ortográfico antes que la típica estructura de los LLMs (lo mismo a la hora de escribir). Pero me da miedo el hecho de que ya actualmente me cuesta distinguir qué es IA y qué es real en cuanto a videos e imágenes (en algunos casos es obvio, pero en otros siento que no tanto). Así que, ¿qué va a pasar cuando la IA se perfeccione aún más en la calidad de ese contenido? ¿Llegará el momento en el que realmente no sea posible diferir uno del otro? Son preguntas que giran en mi cabeza.
Hola Cami!!! ¡Lectora del mes! Yo creo que si no distinguís es algo que está tan bien hecho que no molesta. Esa es mi vara. No se si va a poder igualar la sensibilidad humana, por eso no tenemos que dejar de desarrollarla :)
Genial Irina Tema q discutía o charlaba con un amigo, en haber notado como en un tuit, nota, review, etc etc era obvio el doble guión ése, y ya habiendo usado varios modelos, saber como tienden a responder, los 3 puntos, palabras inventadas tipo spanglish etc. Ahora muero de ganas de escuchar (escucho tus news aunque la voz está buena es gracioso o maso como se traba con palabras que pones, aunque se logra entender....)
Iba a, lo de Claude. Ya que lo he estado usando hace tiempo, no le daba mucha bola, salvo para algunas cosas. Me colgué con gemini x tiempo, y me harte, y caí en Claude pro. Y es muy bueno, al menos para lo que hago, y no es código más bien estudios. Me quedó duda cómo verificas a quien no te lee... 🤔 Yo a veces leo, mitad escucho, y muchas veces me aparece como tanto % completo… cuando lo leí /escuche todo...? Bueh diciendo te leo! desde acá!!! 😬 👍 Hasta la próxima o no paro más... 🤦♀️
Porque los newsletters te permiten filtrar los usuarios que no abrieron por determinados meses o años para borrarlos. No es muy amigable pero es lo que hay.
Me viene pasando que recibo por LinkedIn solicitudes que parecen IA por su forma de escribir o el contenido del perfil // En un trabajo corporativo desarrollé un modo eficiente de escritura para manejar el volumen de chats y mails, siempre con una misma estructura, bullets, frases creativas de cierre. Algo similar a lo que describes que hacen los LLMs// Estoy haciendo un curso de Antrhopic sobre "IA fluency", es gratis, porque me está ayudando a pararme en el lugar correcto desde mi punto de vista: entender la IA, usarla con ojo crítico y ética. Aprender prompts y estar probando cada IA que sale no es viable y ocupa mucho tiempo.
Muy bueno ese curso! Y después hace el mio :) (pero pasame data que quiero mirar qué es)
Hola! De nuevo, gracias por el newsletter :)
Tengo un autocontrol sobre el consumo de redes. Utilizo IG y whatsapp pero ya no entro a estas apps por inercia y a veces (1 vez por semana o incluso más) entro a X. Youtube, solo para canales de stream o algún documental. Pero evito el contenido corto (debe haber un nombre más técnico, a mí me sale ese por el momento. Si alguien sabe, me viene bien aprender).
Es algo que me cuesta pero creo que vengo bien.
Qué quiero decir con todo esto? Que al estar alejada de la cotidianeidad de las redes, creo que doy cuenta más fácil cuando me cruzo con un video falso. Una vez vos dijiste que no hay que perder el sentido común. Debe ser un poco de eso, pero también otras variables que no logro dilucidar bien. Por ejemplo, soy docente, un niñx nunca se vería tan prolijo e impoluto en una foto. Mucho menos su alrededor después de terminar un producto creativo. Simplemente no existe eso, a menos que sea una publicidad de indumentaria o para un book de fotos.
Gracias Irina! Y vamos con la fiesta y ese libro!
Que bien Liliana ese autocontrol!!! Y es verdad, tu mirada está menos contaminada. A los videos cortos se les dice reels o shorts, o como vos dijiste :) y gracias!!!
Tu comentario me hizo acordar esta tira de Mafalda
https://x.com/MafaldaQuotes/status/1369253188390580224
(perdon por referenciar a X)
jajaja tal cuál. Todo lo que sea Mafalda y Guille está bien.
Buenos dias.
Lluvioso por cierto.
Hoy no me voy a extender mucho sobre la info del boletín.
Creo que la IA debe ser usada con mucha responsabilidad y como "apoyo" a nuestro trabajo. Es una herramienta más, auque muy poderosa, no deberiamos pensar que es otra cosa.
En mis tiempos de sistemas le llamábamos Juniors a los chicos que empezaban y hacían determinadas tareas. Había que supervisarlos, guiarlos, enseñarles. Les podías delegar tareas, pero siempre (o casi siempre) eran revisadas por el Senior.
No estoy comparando a un Junior con la IA. El Junior podia convertirse en Senior. La IA podrá mejorar, pero por lo que veo, esta lejossss de convertirse en Senior.
El otro día vi una presentación, realizada claramente con IA, donde en vez de llamar "paquete" o "caja" utilizó la palabra "fardo". Quizás puedan ser sinónimos, no estoy seguro, pero de todas formas, esa palabra fardo, quedaba fuera de contexto, no era la adecuada para utilizar en ese texto.
Gracias a la intervención "humana" se pudo hacer la corrección.
Creo que se quiere instalar a la IA como algo "que reemplaza" y la realidad es que se debe explicar que es un apoyo o herramienta, poderosa por cierto, que trabaja "para nosotros" y no "con nosotros".
Eso de la IA "que vino a reemplazarte" es como cuando se decía que el "excel" iba a reemplazar a Los Contadores. O que los videoclubes iban a generar que la gente no vaya al cine.
Se va hoy al cine habiendo varias plataformas para ver contenido, mira si iba a dejar de existir por el videoclub de tu barrio.
Se quiere imponer una idea de IA que hace de todo y bien.. hace muchas cosas, algunas mejor que otras, pero nunca, o por lo menos en este tiempo, va a poder hacer lo que una persona genera, ya que carece de las cualidades que tiene el ser humano, la empatía, los sentimientos, la originalidad, etc, que nos hace únicos o diferentes.
Buen domingo para todos.
Saludos.
Gracias Gabriel como siempre por leer :)
Hola, he identificado también el abuso de los dos puntos (:). Confieso que probablemente no uso correctamente los dos puntos al escribir, pero he notado un patrón recurrente de su uso en los textos generados por la IA. Otra cosa que he visto en los textos escritos con IA son las oraciones cortas. Como soy abogado, tenía la mala costumbre de escribir oraciones de 80 palabras más, pero hace unos 5 años una editora destruyó uno de mis artículos y empecé a ser más consciente de la extensión de las oraciones que escribo. Por esa razón, es inexplicable, salvo por la IA, que ahora haya abogados escribiendo textos con oraciones de 3, 4 o 5 palabras.
Hola! Acá Cami <3
Gracias Irina por este newsletter e informarnos sobre los signos que delatan la presencia de IA en los textos, y especialmente en redes sociales. Yo también en lo personal prefiero mil veces leer algún que otro error ortográfico antes que la típica estructura de los LLMs (lo mismo a la hora de escribir). Pero me da miedo el hecho de que ya actualmente me cuesta distinguir qué es IA y qué es real en cuanto a videos e imágenes (en algunos casos es obvio, pero en otros siento que no tanto). Así que, ¿qué va a pasar cuando la IA se perfeccione aún más en la calidad de ese contenido? ¿Llegará el momento en el que realmente no sea posible diferir uno del otro? Son preguntas que giran en mi cabeza.
Saludos!!
Hola Cami!!! ¡Lectora del mes! Yo creo que si no distinguís es algo que está tan bien hecho que no molesta. Esa es mi vara. No se si va a poder igualar la sensibilidad humana, por eso no tenemos que dejar de desarrollarla :)
Muy bueno. Gracias por las recomendaciones.
Genial Irina Tema q discutía o charlaba con un amigo, en haber notado como en un tuit, nota, review, etc etc era obvio el doble guión ése, y ya habiendo usado varios modelos, saber como tienden a responder, los 3 puntos, palabras inventadas tipo spanglish etc. Ahora muero de ganas de escuchar (escucho tus news aunque la voz está buena es gracioso o maso como se traba con palabras que pones, aunque se logra entender....)
Iba a, lo de Claude. Ya que lo he estado usando hace tiempo, no le daba mucha bola, salvo para algunas cosas. Me colgué con gemini x tiempo, y me harte, y caí en Claude pro. Y es muy bueno, al menos para lo que hago, y no es código más bien estudios. Me quedó duda cómo verificas a quien no te lee... 🤔 Yo a veces leo, mitad escucho, y muchas veces me aparece como tanto % completo… cuando lo leí /escuche todo...? Bueh diciendo te leo! desde acá!!! 😬 👍 Hasta la próxima o no paro más... 🤦♀️
Porque los newsletters te permiten filtrar los usuarios que no abrieron por determinados meses o años para borrarlos. No es muy amigable pero es lo que hay.