Hoy no me voy a extender mucho sobre la info del boletín.
Creo que la IA debe ser usada con mucha responsabilidad y como "apoyo" a nuestro trabajo. Es una herramienta más, auque muy poderosa, no deberiamos pensar que es otra cosa.
En mis tiempos de sistemas le llamábamos Juniors a los chicos que empezaban y hacían determinadas tareas. Había que supervisarlos, guiarlos, enseñarles. Les podías delegar tareas, pero siempre (o casi siempre) eran revisadas por el Senior.
No estoy comparando a un Junior con la IA. El Junior podia convertirse en Senior. La IA podrá mejorar, pero por lo que veo, esta lejossss de convertirse en Senior.
El otro día vi una presentación, realizada claramente con IA, donde en vez de llamar "paquete" o "caja" utilizó la palabra "fardo". Quizás puedan ser sinónimos, no estoy seguro, pero de todas formas, esa palabra fardo, quedaba fuera de contexto, no era la adecuada para utilizar en ese texto.
Gracias a la intervención "humana" se pudo hacer la corrección.
Creo que se quiere instalar a la IA como algo "que reemplaza" y la realidad es que se debe explicar que es un apoyo o herramienta, poderosa por cierto, que trabaja "para nosotros" y no "con nosotros".
Eso de la IA "que vino a reemplazarte" es como cuando se decía que el "excel" iba a reemplazar a Los Contadores. O que los videoclubes iban a generar que la gente no vaya al cine.
Se va hoy al cine habiendo varias plataformas para ver contenido, mira si iba a dejar de existir por el videoclub de tu barrio.
Se quiere imponer una idea de IA que hace de todo y bien.. hace muchas cosas, algunas mejor que otras, pero nunca, o por lo menos en este tiempo, va a poder hacer lo que una persona genera, ya que carece de las cualidades que tiene el ser humano, la empatía, los sentimientos, la originalidad, etc, que nos hace únicos o diferentes.
Buenos dias.
Lluvioso por cierto.
Hoy no me voy a extender mucho sobre la info del boletín.
Creo que la IA debe ser usada con mucha responsabilidad y como "apoyo" a nuestro trabajo. Es una herramienta más, auque muy poderosa, no deberiamos pensar que es otra cosa.
En mis tiempos de sistemas le llamábamos Juniors a los chicos que empezaban y hacían determinadas tareas. Había que supervisarlos, guiarlos, enseñarles. Les podías delegar tareas, pero siempre (o casi siempre) eran revisadas por el Senior.
No estoy comparando a un Junior con la IA. El Junior podia convertirse en Senior. La IA podrá mejorar, pero por lo que veo, esta lejossss de convertirse en Senior.
El otro día vi una presentación, realizada claramente con IA, donde en vez de llamar "paquete" o "caja" utilizó la palabra "fardo". Quizás puedan ser sinónimos, no estoy seguro, pero de todas formas, esa palabra fardo, quedaba fuera de contexto, no era la adecuada para utilizar en ese texto.
Gracias a la intervención "humana" se pudo hacer la corrección.
Creo que se quiere instalar a la IA como algo "que reemplaza" y la realidad es que se debe explicar que es un apoyo o herramienta, poderosa por cierto, que trabaja "para nosotros" y no "con nosotros".
Eso de la IA "que vino a reemplazarte" es como cuando se decía que el "excel" iba a reemplazar a Los Contadores. O que los videoclubes iban a generar que la gente no vaya al cine.
Se va hoy al cine habiendo varias plataformas para ver contenido, mira si iba a dejar de existir por el videoclub de tu barrio.
Se quiere imponer una idea de IA que hace de todo y bien.. hace muchas cosas, algunas mejor que otras, pero nunca, o por lo menos en este tiempo, va a poder hacer lo que una persona genera, ya que carece de las cualidades que tiene el ser humano, la empatía, los sentimientos, la originalidad, etc, que nos hace únicos o diferentes.
Buen domingo para todos.
Saludos.